Kommentare zu: Urban Legend about MS Word

Von: Mobi Air

Mobi Air — Thu, 23 Oct 2008 14:51:44 +0000

Also ich hatte mit den ganzen Office-Anwendungen noch nie größere Probleme, wenn man von der Formatierung mal absieht aber die laufen bei mir alle stabil. Windows als Plattform im Allgemeinen und Speziell Vista ist da schon eher ein Problem. Mein letzter Laptop kam mit Vista Home Premium Edition und ab und zu stürzt der einfach ohne Vorwarnung ab, meist mit Bluescreen, beim DVD-Schauen oder wenn ich ne Email schreibe. Vista ist bei mir sowas von instabil, es ist der Hammer.

Von: Roman

Roman — Mon, 04 Sep 2006 19:34:13 +0000

Delphi gibts noch? Hab damit mal vor ca. 9 Jahren was gemacht, aber seitdem ist’s irgendwie still geworden. Vorallem nachdem Borland die Turbo Linie begraben hat (wobei diese ja dieses Jahr noch wiederauferstehen soll..).

Aktuell halte ich Java als einen der durchdachtesten Ansätze. Aber ich bin ja eher der Allrounder als der Programmierer..

Von: dieter Ralon

dieter Ralon — Mon, 04 Sep 2006 15:13:25 +0000

Momentaner Stand:
OpenOffice 2.0 kann das Hanbuch importieren.
3 wmf-Grafiken mußten neu importiert werden wg. falscher Linienstärken, die restlichen ca. 297 Grafiken sind ok (JPG, BMP und WMF).
Sonst wesentlich schneller beim Laden und direkter PDF-Export. Die exportierte PDF-Datei sieht gut aus.

Ich bleibe dabei: C taugt nichts (ich selbst programmiere sehr viel mit Delphi).

Überspitzt formuliert: Man könnte auch Brücken ohne Geländer bauen, in den meisten Fällen wäre das kein Problem.

Von: Roman

Roman — Thu, 31 Aug 2006 13:27:41 +0000

Ich weiss gar nicht, in welcher Programmiersprache Office an sich programmiert wurde (C++ scheint mir realistischer wie C).

Trotzdem kann man IMHO Probleme nicht in einer fehlertoleranten Sprache suchen, sondern bei den verantwortlichen Programmierern. Schliesslich beinhaltet Fehlertoleranz nicht, dass bewusst schlampig programmiert werden soll, sondern lediglich, dass zufällig schlampige Programmierung geduldet wird.

Ich denke, es wäre für MS an der Zeit, sowohl Windows als auch Office “from Scratch” neu zu programmieren. Leider glaube ich kaum, dass dies tatsächlich passieren wird. Man hat u.a. auch Versprochen, der IE würde komplett neu programmiert werden, jedoch wurde kürzlich herausgefunden, dass identische Fehler im IE6 wie in der IE7 Beta vorhanden sind.

Naja, lassen wir das. Was du mit deinem Handbuch tun solltest? Ich würde eine virtuelle Maschine (VMWare z.B.) aufsetzen und dort Win98 samt Word2000 aufsetzen und das Dokument darin in ein verträglicheres Format umwandeln. Alternative: Du druckst das Handbuch aus und versuchst es via Scannen und OCR (ich empfehl da den FineReader), dass dir direkt ein office2003 kompatibles .doc liefert.

Von: dieter Ralon

dieter Ralon — Thu, 31 Aug 2006 12:29:04 +0000

Ich habe ein 504-seitiges Handbuch mit ca. 300 Grafiken. Das wurde mit word2000 auf win98 erstellt (mit wenigen Abstürzen).
Mit Word2000/2002/2003 hab ich viels Dokumente auch unter XP problemlos erstellt.
ABER:
Dieses Handbuch ist unter XP auf mehreren Rechnern nicht mehr zu bearbeiten (weder w2000, w2002, w2003).
Ich bin ratlos und stinksauer. Es scheinen Probleme mit der Speicherverwaltung zu sein.
Eine Neuinstallation von w2003 auf einem Rechner mit 1,5GB Arbeitsspeicher brachte auch nichts.
So etwas darf einer Firma, die den gesamten Quellcode, auch des Betreibssystems, zur Verfügung hat, nicht passieren.
Das Problem liegt letztlich in der C-Programmierung, die schlampiges Programmieren zulässt und sogar fördert.

Von: Roman

Roman — Thu, 31 Aug 2006 05:31:05 +0000

Rechtschreibprüfung – vorallem die grammatische – ist eine hochkomplexe Aufgabe für eine Software. Denn – bis auf Latein und vielleicht Experanto – sind unsere Sprachen alles andere als rational aufgebaut. Ich mein schau dir alleine die neue, neue deutsche Rechtschreibung mal genauer an: “Strom sparend” aber “energiesparend”? Da kommen ja gar die Hardcore-Germanisten an ihre Grenzen..

Ich kenne jetzt nur eine Erweiterung für die Rechtschreibung, das ist der Duden Korrektor. Der sei aufgrund div. Tests ind div. Heftchen besser, ausprobiert habe ich ihn aber bisher noch nicht.

Von: teils

teils — Wed, 30 Aug 2006 17:16:26 +0000

Ich muss sagen das ich noch nie (ärger mit ms Word) hatte. Meine Texte sind über 500 Seiten Lang, und noch nie ist was passiert, dennoch habe ich die Sicherung auf alle 10 min eingestellt;) Als ein zigstes muss ich bemängeln das Word eine Miserable Rechtschreibprüfung hat und von der Grammatik müssen wir gar nicht erst reden.
Meine Frage dazu gibt es ein Word Programm was in der Rechtschreibung besser ist?

Von: Roman

Roman — Mon, 14 Aug 2006 06:36:03 +0000

Ach ich liebe ja Autovergleiche. Der Vorteil ist da, dass viele die wichtigsten Grundlagen wissen (müssen) und man sie vielfältig verwenden kann. Aber vielleicht sollte ich mir mal was anderes suchen.

Philipp: Mein aktuelles 132 Seiten und 148’000 Zeichen starkes Dokument hat läppische 3904 KB. Meine Semesterarbeit mit 60 Seiten und 66’000 Zeichen läppische 1075 KB. Wobei ich aber auch .docs angetroffen habe, die es auf 1-2 MB pro Seite gebracht haben, manchmal ohne ersichtlichen Grund.

Der Ressourcen-Hunger bei Microsoft-Produkten ist aber nichts neues, das ist auch der Grund, wieso ich seit Jahren mit 1GB RAM arbeite, was ich wohl bald verdoppeln werde. Wobei wenn ich mir anschaue, wie Firefox und Thunderbird mir den Speicher vollschreibt, ist anscheinend im Closed- wie im OpenSource Lager die Zeit von effizienter Ressourcenallokation vorbei. btw: Die von dir angesprochenen fehlenden Funktionen hab ich bisher nicht bemerkt. Das meiste ist vorhanden, wenn auch oft nicht nicht ganz intuitiv zu finden. Wobei natürlich fairerweise gesagt werden muss, dass in komplexen Layouts und der Literaturverwaltung LaTex deutlich besser abschneidet.

Enrique: Ich geb meine Arbeit wohl schon am Donnerstag ab. Freitag und Montag ist das Dekanat geschlossen und ich hab definitiv keine Lust, das per Post zu schicken (3x 130 Seiten eingeschrieben sag ich nur). Ich kann die Erfolgswünsche nur zurückgeben und hoffe, dass dir dein Word keine weiteren Probleme macht.

Und 75% ist eine optimistische Schätzung, ich glaub der Prozentsatz liegt höher