Nun ja, vielleicht kennt ja hier der Eine oder Andere die SUISA. Die SUISA wurde mal geschaffen, damit arme Künstler diese als Treuhänder benutzen können um so ihr Überleben zu sichern. Ja, ein hehres Ziel. Aber das war einmal. Heute verlang die SUISA auf alles Mögliche Abgaben – ob gerechtfertigt oder nicht. U.a. auch auf iPODs.
Dies paradoxerweise, obwohl mittels Kopierschutzmechanismen ja die Möglichkeiten für Kopien (und oft auch zum Hören) eingeschränkt sind. Aber lassen wir dieses Thema, ich möchte hier etwas anderes behandeln. Die SUISA hat nämlich wohl ein schlechtes Gewissen ab ihren Taten. Deshalb versucht sie auch auf ihrer Website ihre Gier zu erklären:
l) Weshalb verlangt die SUISA Urheberrechtsentschädigungen für iPods? Sind beim Erwerb einer CD oder eines Musikstücks bei einem Online-Anbieter die Urheberrechte für den privaten Konsum nicht bereits abgegolten?
Nein. Aus der Antwort zur vorangehenden Frage folgt, dass mit dem Erwerb einer CD oder einer Musikdatei im Internet keine Rechte für den privaten Konsum abgegolten werden. Das ist auch nicht notwendig, denn der private Konsum ist von Gesetzes wegen erlaubt. Wer Kopien der Musikdateien von der CD oder aus dem Internet machen will, kann das innerhalb seiner Privatsphäre ohne Einschränkung tun. Das Gesetz sieht dafür eine Vergütung auf den Leerträgern vor, die wiederum nicht vom privaten Konsumenten sondern vom Hersteller oder Importeur der Leerträger geschuldet wird.
Obige Erklärung impliziert folgendes:
- Der Private zahlt nichts. Dafür hätte er das Recht, Private Kopien herzustellen (wenn der Kopierschutz nicht da wäre, dessen Umgehung ja strafbar ist)
- Der Hersteller zahlt die Leergutabgabe, die Privaten betrifft diese Abgabe nicht.
Und das ist schlichtwegs falsch!
Nun ja liebe SUISA: Wenn ihr die Kosten der Produktion erhöht (wie z.b. mit Leerträgerabgaben), dann werden die zusätzlichen Kosten zu x Prozent (das x ist abhängig von der Marktmacht) auf den Preis niedergeschlagen. Und damit verteuert sich das Produkt und der Grossteil der Abgabe zahlt der Kunde im Laden! Und dies doppelt, nämlich einmal für die verteuerte CD und einmal für den verteuerten iPOD.
Aus dem ganzen schliesse ich deshalb auf folgende Hypothesen:
a) die SUISA hat keinerlei Ahnung von den aller aller simpelsten Vorgängen von Angebot und Nachfrage (unwahrscheinlich) oder
b) die SUISA will mit obigem Text eine Vortäuschung falscher Tatsachen bewirken oder
c) der Text wurde von einem Praktikanten geschrieben und kam ungeprüft auf die Webseite (sehr unwahrscheinlich)
So, ich habe fertig.
